Brasília, quinta-feira, 9 de julho de 2015 - 11:33
DIREITO DO TRABALHADOR
Proibido desconto salarial de falta causada por greve no transporte
Fonte: Agência Senado
Caráter evidente e manifesto da paralisação total do transporte público que impossibilite o acesso ao local do trabalho será constatado pela divulgação da indisponibilidade de transporte em meio de comunicação nacional, estadual ou municipal
Divulgação
Fica proibido o desconto salarial quando o empregado faltar ao trabalho em decorrência de paralisação total do transporte público. É o que determina o PLS 210/2014, aprovado pela Comissão de Assuntos Sociais (CAS) nesta quarta-feira (8), em caráter terminativo.
O autor, senador Jorge Viana (PT-AC), argumenta que o trabalhador não pode ser penalizado pela ausência ao posto de trabalho quando não é ele o responsável pela causa que ensejou a falta, como em greves de ônibus. Por isso, propôs a alteração à Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT) assegurando o benefício.
Segundo o texto, o caráter evidente e manifesto da paralisação total do transporte público que impossibilite o acesso ao local do trabalho será constatado pela divulgação da indisponibilidade de transporte em meio de comunicação nacional, estadual ou municipal. O empregador, no entanto, poderá realizar o desconto pela falta em dois casos: quando oferece transporte alternativo que permita o deslocamento e para os empregados que utilizarem transporte particular em sua movimentação para o local do trabalho.
O relator, Benedito de Lira (PP-AL), se manifestou pela aprovação da proposta. Para ele, é justo que o legislador afaste a possibilidade de descontos, nos salários dos empregados, dos dias de falta ao por estarem impossibilidade de deslocamento em razão de movimentos paredistas.
"Afinal, a escolha do local em que a empresa se estabeleceu foi uma decisão administrativa de responsabilidade do empregador e atendeu aos interesses dele, em termos de lucratividade e acesso aos mercados. O custo dessa escolha, portanto, deve recair sobre a empresa e não deve servir para penalizar o trabalhador, disposto a ir aonde houver vagas disponíveis, em busca da subsistência", argumentou em seu relatório.
Para o senador Paulo Paim (PT-RS), o projeto é meritório:
"A paralisação dos transportes pode ser justa, mas não pode prejudicar o trabalhador".
A menos que haja requerimento de pelo menos nove senadores, para que o assunto volte a ser objeto de deliberação no Plenário do Senado, o projeto será agora encaminhado à Câmara dos Deputados.
O autor, senador Jorge Viana (PT-AC), argumenta que o trabalhador não pode ser penalizado pela ausência ao posto de trabalho quando não é ele o responsável pela causa que ensejou a falta, como em greves de ônibus. Por isso, propôs a alteração à Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT) assegurando o benefício.
Segundo o texto, o caráter evidente e manifesto da paralisação total do transporte público que impossibilite o acesso ao local do trabalho será constatado pela divulgação da indisponibilidade de transporte em meio de comunicação nacional, estadual ou municipal. O empregador, no entanto, poderá realizar o desconto pela falta em dois casos: quando oferece transporte alternativo que permita o deslocamento e para os empregados que utilizarem transporte particular em sua movimentação para o local do trabalho.
O relator, Benedito de Lira (PP-AL), se manifestou pela aprovação da proposta. Para ele, é justo que o legislador afaste a possibilidade de descontos, nos salários dos empregados, dos dias de falta ao por estarem impossibilidade de deslocamento em razão de movimentos paredistas.
"Afinal, a escolha do local em que a empresa se estabeleceu foi uma decisão administrativa de responsabilidade do empregador e atendeu aos interesses dele, em termos de lucratividade e acesso aos mercados. O custo dessa escolha, portanto, deve recair sobre a empresa e não deve servir para penalizar o trabalhador, disposto a ir aonde houver vagas disponíveis, em busca da subsistência", argumentou em seu relatório.
Para o senador Paulo Paim (PT-RS), o projeto é meritório:
"A paralisação dos transportes pode ser justa, mas não pode prejudicar o trabalhador".
A menos que haja requerimento de pelo menos nove senadores, para que o assunto volte a ser objeto de deliberação no Plenário do Senado, o projeto será agora encaminhado à Câmara dos Deputados.
Últimas notícias
26/3 - 21:41 |
SAEP e Contee debatem pautas sindicais em reunião com ministro do Trabalho
25/3 - 20:57 |
A epidemia de dengue e a ‘falta’ de médicos no Brasil
25/3 - 20:42 |
Desigualdade: mulheres recebem quase 20% a menos que homens
9/3 - 15:0 |
Filiados do SAEP têm benefício para lazer no clube Acqua Cerrado
8/3 - 1:48 |
Neste 8 de Março temos o que comemorar
SAEP e Contee debatem pautas sindicais em reunião com ministro do Trabalho
25/3 - 20:57 |
A epidemia de dengue e a ‘falta’ de médicos no Brasil
25/3 - 20:42 |
Desigualdade: mulheres recebem quase 20% a menos que homens
9/3 - 15:0 |
Filiados do SAEP têm benefício para lazer no clube Acqua Cerrado
8/3 - 1:48 |
Neste 8 de Março temos o que comemorar
Notícias relacionadas
25/1 - 16:52 |
Orientações do MPT proíbem patrões de incentivar oposição às contribuições sindicais
11/12 - 14:7 |
13º salário: conheça a história e o prazo de pagamento do benefício
28/11 - 9:37 |
ATENÇÃO! Jornada positiva deve ser paga até 31 de dezembro; a negativa deve ser zerada
7/11 - 12:4 | OPINIãO
Sindicato: afinal, quem é esse sujeito?
6/11 - 16:31 |
Descontar falta em decorrência de greve de ônibus é ilegal
Orientações do MPT proíbem patrões de incentivar oposição às contribuições sindicais
11/12 - 14:7 |
13º salário: conheça a história e o prazo de pagamento do benefício
28/11 - 9:37 |
ATENÇÃO! Jornada positiva deve ser paga até 31 de dezembro; a negativa deve ser zerada
7/11 - 12:4 | OPINIãO
Sindicato: afinal, quem é esse sujeito?
6/11 - 16:31 |
Descontar falta em decorrência de greve de ônibus é ilegal