Brasília, quarta-feira, 12 de dezembro de 2012 - 20:22
AUDIÊNCIA PÚBLICA
Contee defende trabalhadores contra interesses do setor privatista
Fonte: Com informações da Contee
Duas forças antagônicas se enfrentaram nesta terça-feira (11), em audiência pública da Comissão de Educação e Cultura da Câmara dos Deputados, que discutiu o Projeto de Lei 4.372/2012, do Executivo, que cria o Instituto Nacional de Supervisão e Avaliação da Educação Superior (Insaes).
De um lado, os que representam os interesses do setor privatista e discordam da criação do órgão por temerem que a avaliação e supervisão dos cursos e instituições de ensino privado pelo Ministério da Educação (MEC) possa atrapalhar sua busca por lucros.
De outro, aqueles, entre os quais a Confederação Nacional dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Ensino (Contee), que lutam em prol da educação e da classe trabalhadora e sabem da necessidade, para a melhoria do ensino superior, de que o MEC fortaleça seu papel de zelar pela qualidade da educação.
“Cerca de 42% dos cursos e instituições possuem hoje avaliação menos do que 2”, alertou a coordenadora-geral da Contee, Madalena Guasco Peixoto. “A pouca qualidade leva à necessidade de maior presença e supervisão por parte do Estado.”
Pelo SAEP, estiveram presentes na audiência pública o presidente do Sindicato, Mário Lacerda, e os diretores Idenes de Jesus Sousa Cruz, e Merilene Rodrigues Pinheiro.
Alterações
Ainda na audiência, o relator do projeto na Comissão de Educação e Cultura, deputado Waldenor Pereira (PT-BA), apresentou relatório preliminar sobre a proposta, com algumas emendas. Diante das divergências e controvérsias abordadas, o parlamentar se comprometeu a estudar outras possibilidades de alterações.
Uma das mudanças já propostas por ele, entretanto, inclui a previsão de recurso da decisão do Insaes ao Conselho Nacional de Educação (CNE).
A questão já tinha sido levantada pela Contee, que frisou ser preciso “achar um ponto de equilíbrio nas atribuições do Conselho Nacional de Educação e da nova autarquia”, uma vez que, da forma como está exposto no texto original, “as atribuições atuais do Conselho Nacional são simplesmente retiradas”, disse Madalena Guasco.
Veja aqui os vídeos da audiência
Últimas notícias
Por que 2026 será decidido no detalhe?
12/3 - 10:55 |
Câmara debate avanço da pejotização e alerta para riscos à Previdência e aos direitos trabalhistas
11/3 - 11:58 |
Redução da jornada avança, mas debate na CCJ expõe manobra para atrasar votação
11/3 - 11:37 |
Estudo do Trabalho indica que jornada de 40 horas é viável no Brasil
8/3 - 0:0 |
8 de Março e a exaustão da luta contra o feminicídio e a misoginia
Notícias relacionadas
8 de Março e a exaustão da luta contra o feminicídio e a misoginia
3/3 - 13:10 |
Segundo Sebrae, 47% das MPE apoiam redução da escala 6x1
26/2 - 17:6 |
Jornada e escala: a vez e a hora da pressão social
18/2 - 10:34 |
Banco de horas zerado e saldo devedor abonado no Ensino Superior
10/2 - 17:4 |
Vitória dupla na Católica: auxílio-alimentação, antes restrito, agora será pago a todos os trabalhadores da Ubec

