MPF afirma que fusão entre Kroton e Anhanguera representa prejuízos

Brasília-DF, domingo, 8 de junho de 2025


Brasília, quarta-feira, 16 de abril de 2014 - 17:7

MERCANTILIZAÇÃO DA EDUCAÇÃO

MPF afirma que fusão entre Kroton e Anhanguera representa prejuízos


Fonte: Contee

Para Ministério Público, fusão apresenta sobreposição de mercado arriscada para segmento de educação superior presencial e a distância

Após a vitória conquistada pela Contee junto à Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), que apontou ao Tribunal do órgão problemas concorrenciais na fusão entre as empresas Anhanguera Educacional Participações S/A e Kroton Educacional S/A - recomendando que sejam aplicadas restrições à operação financeira em face da geração de concentração em alguns municípios –, na última semana foi a vez de o Ministério Público Federal (MPF) confirmar como acertado o posicionamento da Confederação de que a operação financeira representa risco de prejuízo aos estudantes e aos trabalhadores, com redução da oferta de serviços, aumento de preços e queda na qualidade de ensino.

Em seu posicionamento, o MPF afirmou que a fusão apresenta sobreposição de mercado arriscada para o segmento de educação superior presencial e a distância. O Ministério Público identificou que a fusão apresenta 36 monopólios em mercados de educação, além de uma concentração acima de 50% em outros 165 segmentos. Em parecer, o MPF recomendou a venda de ativos das empresas, de graduação presencial e no ensino a distância.

O parecer é parte do processo de fusão ao qual as empresas se submetem para tentar criar o monstro educacional avaliado em R$ 12 bilhões, o qual ainda se encontra sob avaliação do Tribunal do Cade. Mas o posicionamento do MPF é também uma resposta às medidas tomadas pela Contee para combater a negociação, entre os quais o envio de ofício ao próprio procurador-geral da República, em maio do ano passado, solicitando o ajuizamento de ação civil pública contra as empresas em função da transformação da educação em mercadoria e do prejuízo à livre concorrência e à livre iniciativa, com o domínio do mercado, exercendo de forma abusiva posição hegemônica e aumentando seus lucros de forma extorsiva.

Vitória da Contee
Segundo o noticiário econômico da última semana, embora o parecer do MPF não tenha poder decisório, o qual cabe exclusivamente ao Cade, esta foi a segunda derrota da Anhanguera e da Kroton desde o anúncio da fusão, no fim de abril do ano passado. A opinião do Ministério Público representa, portanto, mais uma vitória da Contee na luta contra a mercantilização, a financeirização e a desnacionalização do ensino superior no Brasil.

A Confederação ainda volta a reiterar que tanto Kroton quanto Anhanguera jamais demonstraram qualquer preocupação com o cumprimento da função social da propriedade, que, para eles, só tem o objetivo do lucro máximo e fácil.

Para consegui-lo, praticam todos os atos necessários à desvalorização do trabalho, incluindo demissão em massa de profissionais da educação, inclusive de mestres e doutores, para a contratação de especialistas, com salários menores e condições de trabalho mais precárias, o que se caracteriza, indiscutivelmente, como dumping social, com graves reflexos na qualidade do ensino ministrado.

Diante dos argumentos de sua Superintendência-Geral e, agora, do Ministério Público Federal, que corroboram o posicionamento da Contee, a Confederação mantém a confiança de que o Cade, cujo papel é orientar, fiscalizar, prevenir e apurar abusos do poder econômico, não permitirá a concretização de tal negociação financeira e quaisquer outras que signifiquem a instauração de oligopólio no setor de ensino superior, o que contraria tanto a economia quanto, e sobretudo, o papel do Estado de zelar pela educação como direito constitucional de cada cidadão.









Últimas notícias

Notícias relacionadas



REDES SOCIAIS
Facebook Instagram

Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar em Estabelecimentos Particulares de Ensino no Distrito Federal

SCS Quadra 1, Bloco K, Edifício Denasa, Sala 1304,
Brasília-DF, CEP 71398-900 Telefone (61) 3034-8685
recp.saepdf@gmail.com